¿Son realmente efectivas las medidas agroambientales?

Se podría decir  que las medidas agroambientales implementadas hasta la fecha para proteger a las aves esteparias han tenido una efectividad mixta. Se han observado resultados positivos en algunos casos, mientras que en otros, su impacto ha sido limitado o incluso negativo. Estas conclusiones se obtienen del análisis que realizó el Proyecto GANGA de SEO/BirdLife.

• Efectos positivos: varios estudios han demostrado que las medidas agroambientales pueden tener un impacto positivo en las aves esteparias. Por ejemplo, un trabajo realizado en Castilla-La Mancha demostró que las medidas agroambientales aumentaron la abundancia y riqueza de aves esteparias durante la época de cría. En Castilla y León, se ha relacionado la dinámica poblacional de las avutardas con el incremento de leguminosas de secano llevadas a cabo dentro de las medidas agroambientales.

• Efectos mixtos o negativos: algunos estudios han encontrado que la efectividad de las medidas agroambientales puede ser variable. Kleijn et al. (2006) encontraron que la efectividad variaba entre diferentes países y organismos, y que algunas medidas diseñadas para aves amenazadas tuvieron una eficacia mixta o incluso negativa. En España, se ha observado que algunas medidas, como el barbecho medioambiental con picado de paja, podrían no tener un efecto significativo sobre las aves. En Extremadura, un estudio encontró un efecto negativo de las medidas agroambientales en la abundancia de aves esteparias.

• Factores que influyen en la efectividad: la efectividad de las medidas agroambientales depende de diversos factores, como el diseño de las medidas, el contexto paisajístico, la magnitud de la aplicación y la época del año. Es importante destacar que la evaluación de la efectividad se realiza a menudo a escala local, comparando campos con y sin medidas agroambientales, pero no siempre se considera el efecto global a escala de paisaje o poblaciones.

• Importancia de la evaluación y adaptación: la experiencia con las medidas agroambientales hasta la fecha subraya la importancia de realizar evaluaciones rigurosas para determinar su efectividad real y adaptarlas a las condiciones locales y a las necesidades específicas de las aves esteparias.

En resumen, las medidas agroambientales tienen el potencial de ser una herramienta valiosa para la conservación de las aves esteparias, pero su efectividad no está garantizada.

Imagen: Juan M. Delgado

REFERENCIAS:

Carricondo, A., Martínez, P. y Cortés, Y. 2012. Evaluación global de las medidas agroambientales para aves esteparias en España (2007-2013). Proyecto Ganga (informe completo). SEO/BirdLife. Madrid.

Klejin et al. 2006. Mixed biodiversity benefits of agri-environment schemes in five European countries. Ecology Setter, 9: 243-254.

ENGLISH VERSION:

The agro-environmental measures implemented to date to protect steppe birds can be considered to have had mixed effectiveness. Positive results have been observed in some cases, while in others, their impact has been limited or even negative. These conclusions come from the analysis conducted by the GANGA Project of SEO/BirdLife.

Positive effects: Several studies have demonstrated that agro-environmental measures can positively impact steppe birds. For example, a study conducted in Castilla-La Mancha showed that these measures increased the abundance and richness of steppe birds during the breeding season. In Castilla y León, the population dynamics of great bustards have been linked to the increase in rainfed legumes introduced as part of agro-environmental measures.

Mixed or negative effects: Some studies have found that the effectiveness of agro-environmental measures can vary. Kleijn et al. (2006) found that effectiveness varied between different countries and agencies, and some measures designed for threatened birds had mixed or even negative effectiveness. In Spain, certain measures, such as environmental fallowing with straw mulching, have shown no significant effect on birds. In Extremadura, a study found a negative effect of agro-environmental measures on the abundance of steppe birds.

Factors influencing effectiveness: The effectiveness of agro-environmental measures depends on several factors, such as the design of the measures, landscape context, scale of implementation, and season. It is important to note that effectiveness is often evaluated locally by comparing fields with and without agro-environmental measures, but the global effect at the landscape or population scale is not always considered.

Importance of evaluation and adaptation: Experience with agro-environmental measures to date highlights the importance of conducting rigorous evaluations to determine their real effectiveness and adapt them to local conditions and the specific needs of steppe birds.

In summary, agro-environmental measures have the potential to be a valuable tool for the conservation of steppe birds, but their effectiveness is not guaranteed.